主页 > 政策法规 > 正文 >

国际人道主义法与人权法的区别

作者:管理员 来源:本站 浏览数:5621 发布时间:2011/3/13 21:45:58

国际人道主义法与人权法的区别

国际人道主义法及国际人权法是互相补充。虽然两者的应用范畴及做法不同,但它们的目标都是致力保护人民。
    人道主义法适用于武装冲突的处境,人权法至少其中部分内容,则在任何时期,不论是战争或和平时期发挥保护个人的效力。
    人道主义法的目标在致力减低战争所带来的痛苦和保护受难者,人权法则寻求保护个人及促进他的发展。
    人道主义法主要关注落入敌方手中的人士所受的待遇,与敌对斗争的进行情况,而人权法则透过限制国家对个人行使的权力,致力防止专横的行为。人权法的目标并非要监管军事行动的执行。
    为了确保获得尊重,人道主义法设立一种持续监管执行的机制;把重点放在冲突各方的合作及本身作为中立居间者的功能,旨在防止违法行为。因此,红十字国际委员会为确保人道主义法获得尊重,遂把游说工作视为首要的工作方法。
    目前有许多不同的监察人权的机制。在许多情况下,需要有适合的机关来判定究竟某国是否善重该法。例如,欧洲人权法庭在完成个人提出的诉讼后,可宣布某国政府违反了欧洲人权公约。后者有责任采取相应行动,确保国内情况符合公约的要求。执行人权法的机制旨在弥补任何持续的破坏。